Jan 29 2010
Webseite www.borkwalde.de unter neuem Team online
Die Webseite der Gemeinde Borkwalde ist nun wieder online.
Die Seiten enthalten die Reste der alten Seiten und werden von uns Stück für Stück aktualisiert und überarbeitet.Wenn Sie, Informationen oder Material haben, das auf diesen Seiten, dem Sprachrohr der Gemeinde Borkwalde, veröffentlicht werden könnte, dann teilen Sie uns das mit. Eine Kontaktadresse finden Sie im Impressum.
Vereine, Organisationen o.ä. die bereits eine Seite haben können oder eine haben möchten, können Text und Bild einfach per E-Mail senden, die Adresse ist im Impressum zu finden.
Alle Gewerbetreibenden der Gemeinde mit ortsansässigem Gewerbe können auf der Gewerbeseite eingetragen werden, entsprechend den bereits vorhandenen Mustern. Auch hier einfach alles per E-Mail senden.
Wir wünschen Ihnen viel Freude beim Durchsehen der Webseite, für Ideen und Vorschläge sind wir jederzeit direkt ansprechbar.
Und zum Schluss: hier auch der Link zur Webseite! 
38 Kommentare
Hallo Wolgang Kurt Bock und Clemens Knüpfer,
als Borkwalder Bürger und als Betreiber einer eigenen Borkwalde-Webseite freue ich mich, dass jetzt auch borkwalde.de wieder online ist. Ich bin überzeugt, beide (und andere) Webseiten können von einander profitieren und werden sich gut ergänzen.
Viel Erfolg wünscht Andreas Trunschke
Sicher werden die meisten – wenn nicht alle – Borkwalder mit Internetzugang erfreut sein, dass es wieder eine Borkwalde-Webseite gibt. Offizielles, Halboffizielles und Nichtoffizielles, eben manches Wissenswerte, wird man dort finden. Wolfgang Kurt Bock und Clemens Knüpfer haben es übernommen, die Seite aufzubauen und zu pflegen. Dafür gebührt ihnen Anerkennung. Beide haben es auch nicht versäumt, Peter Krüger für seine langjährige Arbeit an der Vorgängerseite zu danken. Meines Wissens hat Peter Krüger sie entwickelt und etwa vier Jahre gepflegt. Das alles ehrenamtlich.
Ist ihm von der Gemeinde offiziell dafür gedankt worden? Wenn nicht, sollte es bald nachgeholt werden; das ist jedenfalls mein Wunsch.
Dr.sc. Lothar Schröter, Birkenstr. 21
Ich freue mich nicht. Auf borkwalde .de steht eigentlich nur Schmuh. Die Leserbriefe sind ja wohl ausgesucht bzw. zensiert. Wer braucht denn sowas? Von vier Jahre Pflege kann auch keine Rede sein, es war das lange Sterben von borkwalde.de. Aktuelle Informationen hat man auch nicht bekommen. Und wenn Sie von der Gemeinde reden, wen meinen Sie damit? Die paar Leute die sich seit Jahren immer wieder auf die Schulter klopfen und was von Netto erzählen oder die Bürger von Borkwalde?
Hallo,
und vielen Dank, Herrn Trunschke, für die Grüße an die
Webmaster der Gemeindeseite, und damit auch an mich.
Bestimmt werden wir voneinander profitieren können, denn
die Gemeindeseiten und das Blog sind keine Konkurrenten,
da beide Seiten ganz verschiedene Profile haben.
Die Betreiberin der Gemeindeseiten ist die Gemeinde Borkwalde
als Teil des Amtes Brück, nicht die Webmaster.
Schon von der Seite her sind die Gemeindeseiten kein Blog,
sondern das Amt Brück hat letztendlich das Sagen,
was veröffentlicht wird und was nicht.
Allerdings habe ich amtlicherseits weder Vorschriften
noch Beschränkungen erhalten, von Zensur keine Spur.
Vielmehr hat die Gemeinde genügend Freiheiten,
die Gemeindeseiten als ihr Spiegelbild gegenüber
Internetbesuchern zu benutzen.
Nur, wer eigentlich ist die Gemeinde? Sind es nur die
gewählten Gemeindevertreter? Oder sind es wir alle, die Einwohner?
Das liegt wohl in unserer Hand.
Daher möchte ich hier im Blog zur Diskussion stellen:
Was wünschen Sie, was auf den Gemeindeseiten veröffentlicht werden
sollte? Welche Funktion müssten die Seiten erfüllen, damit diese
für Sie nützlich sind?
Jede Anregung, besser noch ein Beitrag, sind herzlich willkommen.
Im Moment sind nur die zusammengekehrten Reste der alten Seiten zu sehen
zusammen mit dem Hinweis an alle, bisherige Artikel zu erneuern
und Neues beizutragen. Der erste Beitrag war das Zusenden einer Satzung
und ein Artikel-Update kam von der Ortschronistin.
Dafür auch an dieser Stelle herzlichen Dank.
Nutzen Sie, liebe Gemeinde, Ihre Webseiten. Es nicht
in erster Linie mein, sondern Ihr Spiegelbild gegenüber unseren
Besuchern im Internet. Wie Ihr Beitrag technisch einzubinden ist,
das ist mein Job.
Herzliche Grüße
Wolfgang Kurt Bock
Guten Tag Herr Bock. Das ist so typisch Borkwalder geschwafel. Haben Sie sich mal die Regeln zu den Leserbriefen auf borkwalde.de durchgelesen? Sind sie in der alten DDR als Funktionär unterwegs gewesen? Wem wollen Sie den diesen Quatsch auftischen? Alten Leuten und kleinen Kindern? Von wegen liebe Gemeinde. Ich wette Sie würden unseren Kindern den letzten Lutscher klauen wenn Sie damit weiter kommen. Das Amt Brück und die Gemeinde Borkwalde haben endlich einen weiteren Hampelmann gefunden der das macht was gesagt wird.
Nun werde ich Ihnen auch erklären warum ich Ihren Beitrag für unaufrichtig halte. Sie schreiben: “Nutzen Sie, liebe Gemeinde, Ihre Webseiten. Es nicht in erster Linie mein, sondern Ihr Spiegelbild gegenüber unseren Besuchern im Internet.”
Im ersten Leserbrief auf borkwalde.de steht: 1n einer beispiellosen Hetzjagd haben Borkwalder Bürger einen anderen in den Tod getrieben…
…Das wäre das Spiegelbild von dem Sie reden. Und Sie reden hier von liebe Borkwalder? Man, wo kommen Sie her? Sie hören sich an wie die Damen und Herren vom Amt Brück. Ich nehme an Sie haben bekannte bzw. Freunde im Amt Brück. Das heißt die Webseite repräsentiert die Ansichten der Gemeindevertreter in Borkwalde, bzw. die Ansichten des Amt Brück. Und genau die klauen Ihrem Kind den letzten Lutscher wenn es passt.
Allein der Eintrag des Leserbriefes von der Hetzjagd in Borkwalde zeigt das Sie gekauft sind. Zu einer Geschichte gehören immer zwei Seiten, die zweite Seite trauen Sie sich sicherlich nicht zu veröffentlichen, denn damit würde Ihre “liebe Borkwalder” Blase zerplatzen. Nun schauen wir mal wie sich BB bloggt entwickelt und ob Sie sich auch zum Spielball der Gemeinde wird….
Hallo Herr Bock,
es ist schon lange her, da wurde die Borkwalder Hompage vom Computerclub Abacus betreut, vermutlich unter der Regie von Endre Bock.
Damals war die Seite nicht ganz so umfangreich wie heute. In positiver Erinnerung habe ich aber, dass alle Gemeindevertreter mit Fotos vorgestellt wurden. Das würde ich auch heute noch als ansprechend empfinden.
Aus einem mir unbekannten Grund wurde die Gestaltung der Seite damals dann einer jungen Dame übertragen. Obwohl sie sehr viel Mühe in das Projekt gesteckt hatte, störten mich damals zwei Punkte:
1.Die Bilder vom Neubaugebiet wurden in verzerrter Fischaugenperspektive gezeigt. Damit ging eine optische Information zugunsten einer optischen Spielerei verloren.
2.Die Seite war noch nicht fertig. Bei Klicks auf „Gästebuch“ oder „Forum“ wurde man vertröstet, dass an dieser Stelle demnächst selbiges eingerichtet wird. Dagegen ist nichts zu sagen, sofern es auch innerhalb einer angemessener Zeit geschieht. Wenn es erst für die ferne Zukunft geplant ist, sollte man den Link lieber weglassen.
Die Seite dümpelte dann lange mit veralteten Informationen vor sich hin, bis Herr Krüger sich in einer Gemeindevertretersitzung anbot diese zu betreuen.
Doch bis auf ein paar frischere Informationen, die als Rahmentexte im vorhandenen Design wie Notpflaster wirkten, passierte lange Zeit nicht allzu viel. Die Runderneuerung bekam die Seite erst zur Zeit der 75 Jahr-Feier.
Immer wieder bemängelte Herr Krüger die fehlende Zuarbeit der Gemeinde.
Ich weiß nicht, ob das in anderen Gemeinden besser funktioniert, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dies wirklich die Voraussetzung dafür ist, eine Internetseite interessant zu gestalten.
Ich wünsche Ihnen jedenfalls gutes Gelingen!
Hallo Blogwalder,
bei allem Unmut über die fragwürdigen Leserbrief-Regeln und dem Brief vom angeblich besorgten Borkwalder, aber sind die neuen Macher der Internetseite in diesem Fall nicht die falschen Adressaten?
Die Frage sollte doch eher sein: Hätten Bock und Co. diesen Leserbrief so unkommentiert veröffentlicht? Und wollen sie diese Regeln beibehalten? Oder wollen sie vielleicht doch das in grauer Vorzeit geplante Gästebuch installieren?
Herrn Krüger sollte man eher fragen, warum er diesen Beitrag veröffentlicht hat.
Verstößt dieser nicht gegen die guten Sitten und damit gegen die besagten Regeln?
Immerhin wurde hier ein schwerer Vorwurf erhoben, der nie bewiesen wurde.
Auch würde mich interessieren, ob es Reaktionen darauf gab – und wenn ja, warum sie nicht veröffentlicht wurden.
Aber das ist alles Schnee von gestern. Wir sollten den neuen Machern eine Chance geben es besser zu machen und sie nicht schon im Vorfeld herunter putzen.
Hallo Zorn, mir geht es in erster Linie um den Content bzw. den Inhalt einer Webseite. Auf Borkwalde.de wird den Leuten bzw. den Besuchern etwas vorgegaukelt. In Borkwalde läuft etwas falsch und zwar an allen Ecken. Wenn das Amt Brück bzw die Gemeinde Borkwalde das sagen hat, können Sie davon ausgehen das die Seite eine weitere Webleiche im Internet ist. Auf borkwalde. de wird nichts ohne Zustimmung veröffentlicht, denn es ist die offizielle Webseite der Gemeinde. Wer ist denn jetzt der verantwortliche Redakteur? Wer immer diesen Leserbrief veröffentlicht hat, hatte auch ein Interesse daran dieses zu publizieren. Was die Besucher jedoch nicht wissen und was auch nicht publiziert werden soll ist der Fakt, das die Gemeinde und das Amt Brück verantwortlich dafür sind, einen alten kranken Mann auf die Kinder und deren Eltern loszulassen. Sie haben einen Mann ohne weitere Prüfung eingestellt und haben damit ein echtes Problem am Hals. Es wurde am falschen Ort gespart. Der Mann ist mit seinem Krückstock auf die Kinder losgegangen und hat Sie verbal vergewaltigt. Das gleiche hat er mit den Eltern gemacht. Mehrere Strafanzeigen liefen gegen diesen Mann. Als man die Gemeinde und das Amt Brück auf dieses Problem hingewiesen hat, wurde der Hinweis ignoriert. Als weitere Strafanzeigen erstattet wurden ging dem alten Mann die Luft aus, denn inzwischen wurde er ins Amt Brück bestellt. Viel zu spät! Irgendeiner der Verantwortlichen war in seiner Position zu überheblich, denn der Hinweis auf das Problem ging per Postzustellung an den Bürgermeister von Borkwalde und an das Amt Brück. Beide Briefe wurden bis heute ignoriert. Nun strengen Sie mal ein wenig das köpfchen an, was wäre passiert hätte man diese Hinweise und Strafanzeigen verschiedener Eltern nicht ignoriert. Was wäre passiert wenn der Bürgermeister von Borkwalde und die verantwortlichen im Amt Brück nicht auf so hohe Pferdchen gesessen hätten? Wer weiß? Einen Versuch wäre es allemal Wert gewesen. Deshalb, solange die Verantwortlichen weiterhin nach dem Motto: “its my way or the highway” agieren, gibt es ab und zu “Brot fürs Volk”! Das dürfte die meisten Borkwalder ruhig stellen. Pippi L. geht ja bald los…
Hallo Blogwalder, einen Blog zu betreiben muss ja nicht einfach sein. Aber Sie machen es mir besonders schwer. Ich mag keinen oberlehrerhaften Ton, aber Sie zwingen mich dazu. Sie sprechen wichtige und streitbare Punkte an. Dafür Danke! Aber Sie tun das manchmal in einer Art und Weise, die gegen die Regeln auf BB:-) verstößt und, wie ich finde, auch Ihr Anliegen diskreditiert.
Gleich im ersten Absatz ihres zweiten Kommentares beschimpfen Sie Herrn Bock. Aber warum eigentlich? Er war bisher gar nicht für die borkwalde.de verantwortlich. Auch der kritisierte Leserbrief stammt aus der Zeit davor (01.07.09). Sollte er den jetzt zensieren? Ist es das, wofür Sie eintreten? Die Regeln für die Leserbriefe auf borkwalde.de sind m.E. völlig üblich, nicht umsonst wird auf die Zeitungen verwiesen, für eine amtliche Seite sind sie sogar sehr weitgehend. BB:-) ist dagegen eine private Seite, die anders agieren kann. Deshalb kann ich Herrn Bock nur zustimmen, dass sich die beiden Webseiten mehr ergänzen als dass sie miteinander konkurrieren.
Aber auch auf BB:-) gibt es Regeln. Sie dürfen hier vieles, aber eben auch nicht alles. Sie können hier kritisieren, auch sehr deutlich, aber nicht bleidigen. Auch auf BB:-) gibt es kein völlig uneingeschränktes Recht auf Veröffentlichung. Ich lösche Ihren zweiten Kommentar nur nicht, weil der nachstehende Kommentar sonst unverständlich wäre, weil Herr Bock das bisher nicht verlangt hat (was er zurecht könnte) und weil ich darauf baue, dass die Borkwalderinnen und Borkwalder bloße Beschimpfungen schon richtig werten können. Aber ich bitte Sie eindringlich, sich noch einmal die Netiquette und die Nutzungsbedingungen durchzulesen. Ich würde Sie ungern von BB:-) aussperren, weil ich das grundsätzlich ungern mache, weil ich eine kräftige Sprache wie Ihre mag, und weil Sie auch aus meiner Sicht manch’ Richtiges ansprechen. Zum Beispiel hinsichtlich der Anonymität. Für pure Beschimpfungen müssten Sie sich allerdings einen eigenen Blog anlegen (oder es besser lassen).
Was nun borkwalde.de angeht, so möchte ich Sie zu zwei Sachen anregen: 1. Machen Sie es doch wie zorn, fragen Sie Herrn Bock doch erst einmal, bevor Sie schon wissen, wie er es machen wird. Am besten wäre es sogar, Sie täten es im persönlichen Gespräch. 2. Machen Sie die Probe aufs Exempel. Schreiben Sie einen kritischen (und sachlichen) Leserbrief für borkwalde.de. Sie können dann ja hier auf BB:-) darüber berichten, falls er nicht erscheint (Einhaltung der Netiquette mal vorausgesetzt). Ich würde mich freuen, wenn Sie auch dann hier berichten, falls er erscheint. So können sich alle selbst ein Bild machen. Ich muss allerdings sagen, als Borkwalder würde ich von Herrn Bock (oder wer immer dafür verantwortlich ist) erwarten, dass er einen Artikel in der Art Ihres zweiten Kommentars nicht veröffentlicht.
Ach so, ob sich BB:-) zum Spielball der Gemeinde entwickelt? Das ist wohl ein Witz, oder? Im Moment ist die Situation ja eher so, dass ich mich darum bemühen muss, dass der Bürgermeister und die Gemeindevertreter und das Amt dieses Angebot überhaupt nutzen. Da allerdings bin ich fast schon wieder geneigt, ihren Unmut zu verstehen – wenn ich nicht in Rechnung stellen würde, dass unsere Gemeindevertreter so schon sehr viel freie Zeit opfern, wozu die meisten von uns wohl nicht bereit wären.
Und schließlich: Ich freue mich nicht nur auf das Pippi L.-Fest, sondern ich will sogar ein wenig mitmachen. Was spricht gegen “Brot für’s Volk”? Und wenn “das Volk” dann das Fest sogar noch selbst organisiert! Wichtig wäre doch, dass es nicht bei “Brot und Spielen” bleibt, oder?
Vielen Dank für die Belehrung. What comes around goes around. Von welcher beschimpfung reden Sie? Meinen Sie meine Frage zum alten DDR Funktionär? Ich glaub diese Frage ist legitim. Wir leben hier in der ehemaligen Republik, mit vielen ehemaligen. Ich gehöre dazu und bin ein gebranntmarktes Kind. Diese Frage war ernst gemeint. Was bezwecken Sie mit dem Blog? Wollen Sie das man Ihnen Honig um den Mund schmiert, wegen der tollen Beiträge die kaum Beachtung finden, oder wollen Sie Diskussion? Fakten, Meinungen, Debatten, Persönliches, Ereignisse – DER MITMACHBLOG FÜR ALLE! Das alles nehme ich sehr ernst. Das sind die Worte die mich hergelockt haben. Meine Meinung mag nicht Ihre Meinung sein, dennoch ist sie eine Meinung. Stehen Sie dazu oder nicht? Zu Ihrer Frage, warum mache ich es nicht wie Zorn? Ganz einfach, ich habe andere Erfahrungen gemacht und bin vollkommen anders gestrickt. Wie langweilig wäre diese Welt oder dieses Blog wenn wir alle gleich wären? Nun zum Spielball der Gemeinde. Früher oder später rollt der Ball auf Sie zu. Wie ich es geschrieben habe meine ich es auch, SCHAUEN WIR MAL. Ich habe nicht geschrieben das diese Seite bereits zum Spielball der Gemeinde geworden ist.
Das mit dem Fest haben sie allerdings schön gesagt, schade nur das es nicht vom Volk kommt sondern immer wieder von den gleichen Leuten. Bleibt die Frage, wer ist das Volk?
Hallo Blogwalder, so what! Können oder wollen Sie den Unterschied zwischen verschiedenen, auch gegensätzlichen Meinungen einerseits und Unterstellungen, Verleumdungen, Mutmaßungen und Beleidigungen andererseits nicht empfinden? Die ersten sind hier auf BB:-) hoch willkommen, gerade auch, wenn es nicht meine Meinungen sind. Meine Meinungen kann ich hier ausgiebig selbst schreiben. Die zweiten sind nicht nur unpassend, sie vergiften das Klima und nützen niemandem.
Schön, dass Sie den Untertitel ernst nehmen. Fangen Sie doch mal mit dem ersten Wort an: FAKTEN.
Hey Blogwalder, was sind Sie denn für einer? Lassen Sie mich mal raten: Sie waren früher bei der Stasi? Wir sind ja hier im Osten, da ist die Frage sicher legitim. Stasi gibt es ja selbst im Landtag, warum sollten Sie da nicht dazu gehören? Und Ihre Methode, aus der Tarnung heraus andere zu verleumden, kommt einem irgendwie bekannt vor. Vermutlich schicken Sie auch alte Omas bei Rot auf die Strasse.
Oder ist es genau anders herum, Sie durften in der DDR nicht zur Schule gehen? Ich meine, Ihre Rechtschreibung ist ja irgendwie besonders… Soll ich Ihnen mal ein paar Großbuchstaben und Kommata schenken?
Oder sind Sie nur der eitle Fatzke, der glaubt, nur was er selbst schreibt, ist interessant?
Nein, nein, sicher sind Sie ein Frustrierter, der es braucht, andere herunterzumachen. Stimmts? Sie verstecken sich hinter Meinungsvielfalt und Anonymität, um den eigenen Frust abzubauen! —
NEIN, Blogwalder, nichts von dem meine ich wirklich ernst. Ich kenne Sie ja gar nicht. Von mir aus können Sie auch schreiben, wie Sie wollen. Wir alle vertippen uns mal, und im Internet geht ja sowieso oft Schnelligkeit vor Rechtschreibung. Aber ich wollte, dass Sie einmal empfinden, wie es Herrn Bock, Herrn Trunschke und anderen mit einigen Ihrer Beiträge gehen muss. Glauben Sie wirklich, ich habe Lust, mich hier zu äußern, wenn ich dabei riskiere, von Ihnen keine sachliche Reaktion, sondern im besten Falle Behauptungen, im schlimmsten Falle Beleidigungen zu bekommen? Bitte, bleiben Sie sachlich oder verlassen Sie den Blog!
Hallo Kiefer, neu angemeldet für diesen Beitrag? Während Sie sich über meine Rechtschreibfehler aufregen, haben Sie glatt vergessen etwas in Ihrem Beitrag rüberzubringen. Eigentlich sind Sie doch durchweg beleidigend ohne eine wirkliche Story. Während meine Artikel ja noch Sinn machen, haben Sie eigentlich nichts zu sagen. Aufgefallen sind Sie mir auch noch nicht, egal ob positiv oder negativ. Nix außer warme Luft. Während Sie tatsächlich nur ausfallend werden hab ich wenigstens noch etwas zu erzählen. Es sei Ihnen erlaubt um wenigstens etwas diskussion in dieses Blog zu bringen. Bisher ist davon, meiner Meinung nach, ja nicht allzuviel zu erkennen. Ich nehme an Sie durften zur Schule gehen, geholfen hat es scheinbar trotzdem nicht. Haben Sie denn wenigstens versucht meine Stories zu verstehen oder hat der Adrenalinschub alles außer Gefecht gesetzt?
Happy Sunday Kiefer, ich wette das Blut kocht, trotz Rechtschreibfegler…
Hallo Blogwalder, machen Sie sich doch einfach mal sachkundig, bevor Sie etwas in den Raum stellen. Dann hätte Ihnen auffallen können, dass kiefer hier schon mehrere Kommentare geschrieben hat.
Sie wissen sicher, was ein Spam ist? Das sind diese Emails und Kommentare, deren Sinn nur ihr Autor versteht und die allen anderen nur Zeit und Nerven klauen. Diese fiesen Dinger, für die es zum Glück Filter gibt. Ihre letzten Kommentare hier wirken jedenfalls genau wie Spams. Vielleicht haben Sie es ja auch nur darauf angelegt, hier rausgeschmissen zu werden, um sich bestätigt zu fühlen. O.k., bitte! Ich habe Ihren Account für zwei Woche auf Spam gestellt.
Danke!
Hallo zorn,
mein Sohn hat die Homepage nicht betreut,
ich habe ihn extra nochmal angerufen um sicher zu gehen.
Allerdings habe ich damals meine ersten Internet-Gehversuche
gemacht und mich angeboten, die Borkwalder Seiten zu betreuen.
Die Initiative der Gemeinde ging vom Herrn Sentek aus,
dem damaligen stellv. Bürgermeister. Der hatte aber schon jemand beauftragt,
Seiten zu entwickeln und die waren etwa so, wie Sie es in Ihrer Mail
beschreiben. Herr Sentek suchte nun noch einen Internetprovider,
was damals noch nicht so einfach war, und fand ihn in city-map.de.
Der Betreiber von city-map war höchstpersönlich angereist,
erklärte das Prinzip und Anliegen von city-map. city-map
hatte schon damals ein Komplettsystem, um Internetpräsenzen für
viele Betreiber mit Webspace zu versorgen. Es bedurfte einer
Schulung bei city-map, um die eigenen Webseiten in die Gesamt-Präsenz
von city-map einzubinden. Und derjenige, der diese Schulung für die
Gemeinde besucht hat, war ich. Ich habe also die vorhandenen Seiten
bei city-map eingebaut und auch ein wenig mit Fotos ergänzt.
Die Bilder vom Neubaugebiet in verzerrter Fischaugenperspektive
könnten von mir sein, falls wir die gleichen Bilder meinen.
Digitale Kameras waren gerade erst zu erschwinglichen Preisen auf
dem Markt, und ich habe mir damals die sehr teuere und recht gute Mavica
zugelegt. Die Kamera hat ein Diskettenlaufwerk (!), auf das
man etwa 16 Bilder speichern kann. Die Bilder ware exakt im
VGA-Format (640×480), was damals eine Topqualität war.
Und sie hat eine Gummilinse, dadurch optisch einen 10fach-Zoom
und daher auch die Verzerrungen, die es bei Fotos im Prinzip
immer gibt. Das Beste an dieser Mavica ist die sehr gute
Farbqualität.
Später tauchte der Vetreter einer Internetagentur bei mir auf
und sagte, dass er die Betreuung für city-map in Brandenburg
übernimmt. Ich sagte okay und war damit die Betreuung der
Internetseiten wieder los. Was dann mit den Internetseiten
der Gemeinde passierte, weiß ich nicht.
Allerdings habe ich meine Bilder später wieder gesehen mit dem Hinweis “unbekannter Autor”. Dass diese Bilder im Umlauf geblieben sind, geht in Ordnung. Leider sind sie mir verloren gegangen, aber vielleicht hat sie noch jemand.
Als ich nun mitkriegte, dass mal wieder ein Betreuer für die Internetseiten gesucht wird, habe ich mich erneut beworben. Die ehrenamtliche, technische Betreuung der Gemeindeseiten ist für mich eine prima Möglichkeit, gemeinnützig tätig zu sein, weil ich das eben gut mit meiner beruflichen Tätigkeit verbinden kann.
Was den Content und den Informationsgehalt der Seiten angeht,
ist die Seitenbetreiberin, also die Gemeinde zuständig.
Ich will doch hoffen, dass die Gemeindeseiten ein “Spielball”
der Gemeinde werden!
Aber, wer ist die Gemeinde? Ich suche sie noch! Ich suche sie
im Amt, ich suche sie bei der demokratisch gewählten
Gemeindevertretung, ich suche sie hier im Blog, ich suche
sie bei den Vereinen und bei einzelnen Bürgern, die ich persönlich
aufsuche und anspreche, um vielleicht ein Interview zu bekommen.
So gesehen bin ich auch selbsternannter Reporter, aber kein Paparazzi,
der etwas veröffentlicht, ohne dass der Inhalt von den betreffenden
Personen ausdrücklich genehmigt wird.
Allerdings ist es in Borkwalde nicht ganz einfach, jemanden
anzusprechen und zu sagen: “Hallo, ich interessiere mich für
das, was Sie da machen und würde ganz gern mit Ihnen darüber reden.” Manche sind sehr offen, manche sind ziemlich argwöhnisch, je
nach Lebenserfahrung. Hätte nur nicht gedacht, dass mein Aufruf
zum Mitmachen im Blog so eine Welle auslöst.
Wenn man etwas bewegen will, und sei es auch nur eine Kleinigkeit,
kann man nicht gleich Beifall ernten und muss eventuell auch
Unterstellungen und Verdächtigungen ertragen, vor allen in so einer
aufgeregten Zeit wie der gegenwärtigen. Das gehört zu
meiner Lebenserfahrung. Allerdings ist es in Borkwalde kein Geheimnis,
wer ich bin und was ich mache, denn ich wohne schon länger hier.
Wahrscheinlich kennen mich mehr Borkwalder als ich Borkwalder kenne.
Und wer mehr wissen will, kann gern mal anklopfen.
Meine persönlichen Daten sind kein Geheimnis, nicht mal im Internet.
Last not least: Vielen Dank allen, die Fairniss im Blog
und auch für mich angemahnt haben und vielen Dank auch für die persönlichen E-Mails, die ich in diesem Zusammenhang erhalten habe.
Ein bisschen habe ich die Gemeinde im Blog schon gefunden
Freue mich auf weiteres Bloggen!
PS: Sorry, admin, dass ich soviel Platz verschwendet habe,
soll nicht wieder vorkommen …
Hallo Herr Bock,
vielen Dank für die Richtigstellung. Da habe ich wohl damals etwas falsch interpretiert.
Hallo Blogwalder,
welche Stellen in Kiefer’s Beitrag empfinden Sie denn als beleidigend oder ausfallend?
Er hat doch nur Ihren Textstil benutzt, den Sie als legitim bezeichnen. Hat der Adrenalinschub Sie so außer Gefecht gesetzt, dass Sie überlesen haben, dass er nichts von dem wirklich ernst meint?
Haben Sie denn wenigstens versucht zu verstehen, was er mit seinem Beitrag herüber bringen wollte?
Ihre durchaus interessanten Beiträge verlieren durch Ihre verbalen Entgleisungen an Glaubwürdigkeit, und Sie bekommen das Image eines notorischen Querulanten und werden nicht mehr ernst genommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie darauf großen Wert legen.
Was treibt Sie zu diesem aggressiven Schreibstil?
Hallo zorn,
ich habe das genauso wie Sie. Allerdings können wir auf die Fragen im Moment keine Antwort bekommen, jedenfalls nicht hier im Blog, da ich Blogwalder jetzt für zwei Wochen gesperrt habe. Ich sah leider keine andere Möglichkeit mehr, damit sich die Sache nicht weiter hochschaukelt und der Blog für alle nutzbar bleibt. Aber vielleicht bekommen wir ja nach dieser Zeit eine Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
admin
Hallo Admin,
im ehemaligen Blog “Borkwalde-online.de” gab es die Möglichkeit, einem anderen User eine “persönliche Nachricht” zu schicken, die nur er lesen konnte. Dadurch konnte man sich auch mal auf kurzem Weg direkt austauschen.
Da Blogwalder zur Zeit gesperrt ist, kann er auch nicht antworten, es sei denn, er richtet einen neuen Account ein.
Hallo zorn,
vielen Dank erst einmal für die interessante Anregung. Am Freitag habe ich etwas Zeit und kann mal sehen, wie ich das irgendwie einrichten kann. Prinzipiell scheint mir das sehr sinnvoll zu sein. Ich bin mir jetzt auf die Schnelle nur etwas unsicher, ob das auch mißbraucht werden könnte. Es gibt ja auch so schon in unserem Ort viele Ängste im Umgang mit dem Internet, und leider nicht alle grundlos. Lassen Sie mich mal ein wenig darüber nachdenken. Ich melde mich dann dazu am Wochenende an dieser Stelle, ja?
Gruß admin
-
PS: Ein neuer Account wäre nicht so witzig – es sei denn, Blogwalder hält dann die Regeln ein. Ansonsten bekommen wir ein Katz- und Mausspiel, und am Ende müsste ich tatsächlich die Registrierung für einen Kommentar verlangen oder gar jeden Kommentar erst persönlich freischalten. Das ist aber eigentlich nicht der Sinn der Sache, auch wenn es auf vielen solchen Webseiten leider inzwischen so laufen muss.
hab mich gerade durch die ganzen Texte gewälzt. Möchte mich melden, damit admin und bock nicht so einsam mit ihren Meinungen da stehn. Dieses agressive Jammergesülze von blogwalder geht mir auf die Nerven und ich weiß, daß viele Borkwalder deshalb mit blog nix mehr zu tun haben wollen.
Aber wir leben im Webzeitalter und Kommunikation ist auch in unserem Waldnest lebensnotwenig. Egal ob wir quatschen, telefonieren, mailen, surfen oder bloggen. Oder twittern von mir aus. Deshalb weiter so mit dem BB!!
Hallo zorn,
ich habe Ihre Anregung aufgegriffen. Noch einmal vielen Dank dafür. Jetzt können sich die Nutzer von BB:-) gegenseitig Nachrichten schicken. Allerdings geht das nur für registrierte Nutzer und funktioniert nur im Backend. Mir scheint das sicherer zu sein. Und soweit ich das beobachtet habe, war das auf BO! genauso.
Zu der Möglichkeit, Blogwalder eine Nachricht zu schicken: Es gibt einen registrierten Nutzer mit dem Namen blogwalder. Allerdings ist dabei eine andere Emailadresse hinterlegt als bei dem Kommentator Blogwalder. Ich kann also nicht sagen, ob beide Personen identisch sind.
Gruß admin
Ich habe gestern wieder einen Kommentar sperren bzw. erst gar nicht zulassen müssen. Der Kommentar bezog sich auf die zeitweilige Sperrung von Blogwalder, bei dem der neue Kommentator nicht erkennen kann, wann Blogwalder die Regeln verletzt haben soll. Er zitierte Voltaires Ausspruch: “Ich stimme nicht damit überein, was du zu sagen hast, aber ich werde auf den Tod dein Recht verteidigen, es zu sagen.”
Dem Spruch stimme ich voll zu. Deswegen hat die Sperre des neuen Kommentars nicht mit der Meinung zu tun (die ich ja hier wiedergegeben habe). Das Problem war aber, dass die angegebene Emailadresse nicht korrekt war, wie der Versuch offenbarte, eine knappe Frage zurück zu mailen. In den Nutzungsbedingungen heißt es aber unmissverständlich:
Die Nutzerinnen und Nutzer verpflichten sich insbesondere:
a. bei der Registrierung auf MeinOrtBloggt.de wahrheitsgemäße und vollständige Angaben zu machen.
Deshalb musste ich ablehnen! Ein Stück weiter heißt es in den Nutzungsbedingungen:
“Sie (die Nutzerinnen und Nutzer) verpflichten sich insbesondere zum Verzicht auf die Veröffentlichung von:
a. Diskriminierungen jeder Art,
b. Beleidigungen und Herabsetzungen anderer,
c. unbewiesenen Behauptungen, die das Ansehen anderer Personen, Initiativen oder Organisationen schädigen können, …”
Genau dagegen aber hat Blogwalder verstoßen. Einmal ganz abgesehen von der Netiquette (als Bestandteil der Nutzungsbedingungen), in der es u.a. heißt:
“Hinter jedem Beitrag auf MeinOrtBloggt.de steht ein Mensch. Sie oder er hat ein Recht auf die eigenen Auffassungen und Anliegen, ebenso wie Sie. Es gibt nicht die eine Wahrheit, sondern viele verschiedene Sichtweisen. Schmähungen, Unterstellungen, Beleidigungen, Verletzungen oder andere unsachliche Angriffe gegen einzelne Personen oder Initiativen, Organisationen und Projekte gehören nicht auf MeinOrtBloggt.de.”
Eine Zensur kann ich deshalb in der Sperrung nicht erkennen. Es bleibt dabei:
“Die Registrierung zur Eingabe von redaktionelle Beiträgen (Artikel) und von Kommentare steht allen offen, die diese Nutzungsbedingungen anerkennen und entsprechend handeln.”
Auch, wenn Sie nicht meiner Meinung sind!
Hallo, eigentlich hatte ich die Absicht den Artikel zum Pippi L. Fest zu kommentieren. Ich finde diese Webseite etwas unübersichtlich deshalb versuche ich mein Glück hier. Wir sind ab und zu in Borkwalde zu Besuch bei Freunden. Wir waren letztes Jahr dabei und fanden es sehr schön, wenigstens was die Kinder betrifft. Leider gab es am Abend zu viel Alkohol und dementsprechend etwas Ärger. Wir würden gerne helfen, haben aber nicht die Möglichkeit zu den Treffen zu erscheinen. Können wir trotzdem helfen?
puuh, auch ich habe mich nun durch die texte gewälzt. erlauben sie mir bitte einen kommentar zum thema blogwalder. ich finde die art und weise von blogwalder vielleicht nicht sehr symphatisch, dafür aber sehr interessant. im vergleich mit anderen beiträgen in diesem forum eher ausstehend. wenn man sich die zeit nimmt und alles durchliest stellt sich mir eine frage. wer definiert beleidigung? ich finde den beitrag von wurzel recht beleidigend. auch andere beiträge empfand ich als grenzwertig. bitte entschuldigen sie, ist mir als neuer besucher eben aufgefallen.
Hallo Simone Borchart,
ja, die Webseite ist wirklich etwas unübersichtlich geworden. Das ist wohl der Preis dafür, dass sehr viele Inhalte und Möglichkeiten angeboten werden.
Mit einem Kommentar zum PippiL-Artikel verhällt es sich wie folgt: Um die Startseite nicht noch unübersichtlicher zu machen, wird die Kommentarmöglichkeit erst angezeigt, wenn man sich einen Artikel vollständig anzeigen lässt. Da aber in diesem konkreten Fall schon der komplette Artikel auf der Startseite steht, fehlt logischerweise der Button “Weiterlesen”. Man kommt trotzdem auf die Gesamtansicht mit Kommentarmöglichkeit, wenn man auf die Überschrift des Artikels klickt. Das erschließt sich natürlich nicht von allein. Deshalb bedanke ich mich für diese Anregung. Ich werde mir etwas überlegen.
Sie haben noch einen zweiten Kommentar hinterlassen, der sich auf die Sperrung von Blogwalder bezieht. Sie schreiben: “ich finde die art und weise von blogwalder vielleicht nicht sehr symphatisch, dafür aber sehr interessant.” Und Sie fragen, “wer definiert beleidigung?”
Ihr zweiter Kommentar ist wegen der internen Einstellungen erst einmal in den Spamordner gerutscht. Ich wollte ihn gerade freigeben, als die automatisch generierte Bestätigungsemail für ihren ersten Kommentar zurückkam. Nichtzustellbar. Auch ein zweiter Versuch von mir führte zu demselben Ergebnis. Also muss ich davon ausgehen, dass auch Ihre Emailadresse nicht korrekt ist. Ergebnis siehe meinen vorhergehenden Kommentar. Falls dem nicht so ist, so nehmen Sie doch bitte noch einmal Kontakt mit mir auf. Das gilt natürlich auch für den bereits abgelehnten Nutzer. Vielleicht ist es ja auch nur ein Tippfehler in der Emailadresse. (Ihren ersten Kommentar lasse ich stehen, weil er nun schon einmal veröffentlicht ist.)
Da Ihre Frage vielleicht auch andere interessiert, will ich Sie hier trotzdem gern beantworten. Letztlich definiere ich für diesen Blog, was eine Beleidigung ist. Ich muss den Blog schließlich auch verantworten. Stellen Sie sich das bitte wie bei einer Zeitung vor, bei der der diensthabende Redakteur auch entscheiden muss, welchen Leserbrief er veröffentlicht und welchen nicht. Ich bin mir jedenfalls sicher, die letzten Kommentare von Blogwalder wären in keiner seriösen Zeitung erschienen. Im Unterschied zu diesem Blog würden Sie dort nicht einmal erfahren, dass etwas abgelehnt wurde. Im Unterschied zur Zeitung können hier beliebig viele Leserbriefe erscheinen. Im Unterschied zur Zeitung können hier – bei Einhaltung der Nutzungsbedingungen! – alle Sachen frei veröffentlicht werden.
Hallo Blogwalder,
wie angekündigt habe ich Ihren Account heute wieder aus dem Spamfilter herausgenommen. Ich bitte Sie, sich künftig an die Nutzungsbedingungen hier zu halten. Es täte mir leid, Sie entgültig sperren zu müssen. Noch mehr würde ich es bedauern, wenn ich den Zugang zu BB:-) restriktiver als bisher gestalten müsste.
meine frage war eigentlich eher ob hier mit zweierlei maß gemessen wird, denn hier waren einige kommentare recht anzüglich.
Wie zu sehen ist, habe ich simoneborchart doch freigeschaltet. Inzwischen funktioniert das mit der Email. Ich kann nicht sagen, woran das lag. Auf jeden Fall entschuldige ich mich hiermit für die Sperrung.
Was das zweierlei Maß betrifft, so kann ich das allerdings nicht erkennen. Am ehesten könnte das noch auf den Kommentar Nr. 12 von kiefer zutreffen. Aber ich finde, es ist offensichtlich, dass das nur eine Illustration der Kommentare von Blogwalder sein soll. kiefer schreibt selbst, dass er das nicht ernst meint.
Hallo,
und vielen Dank für die vielen Beiträge in dieser Rubrik, die eigentlich gar nichts mehr mit dem obigen Thema zu tun haben.
Aber so wird das Thema “Webseite … unter neuem Team online” auf der Startseite immer wieder nach oben gespült. Jedenfalls hat die PR gewirkt, und wir haben mehr Zuarbeiten erhalten, als für den Anfang zu vermuten war.
Damit ist mein zusätzlicher Aufruf oben vom 12.Februar 2010 vollkommen überflüssig geworden und bitte den admin, diesen Beitrag zu entfernen. Der Beitrag von clemens am Anfang sollte natürlich bleiben
Weiterhin “Gut Blog” !
Hallo Herr Bock,
ich freue mich, dass der Blog ein wenig helfen konnte, den Neustart zu fördern.
Trotzdem, auch wenn Ihr zusätzlicher Aufruf jetzt überflüssig ist, würde ich mich freuen, ihn stehen lassen zu können. Ein Weblog ist ja ursprünglich ein Tagebuch im Internet. Aus einem realen Tagebuch würde man doch auch keine Seite herausreißen, oder? Ihr Beitrag gehört einfach zu Geschichte von BB:-). Die nachfolgenden Kommentare wären einfach nicht mehr zu verstehen. Bitte erlauben Sie mir deshalb, den ihren Kommentar stehen zu lassen.
Vielen Dank.
Hi, leider war es mir einige Zeit nicht möglich, BB:-) Borkwalde bloggt zu besuchen und wie ich sehe, ist inzwischen eine Menge passiert.
Borkwalde de ist wieder auferstanden und ich bin gespannt, wie sich das weiter entwickeln wird. Ich wünsche jedenfalls dem Team Bock/Knüpfer dabei recht viel Erfolg, gute Einfälle und immer genügend Zuarbeiten und Stoff, um diese Seite informativ, aktuell und interessant zu gestalten. Gut gefällt mir schon einmal die Idee, unter der Rubrik: „Aktiv leben“ einzelne Bürgerinnen und Bürger, die für unseren Ort etwas tun bzw. das Leben positiv beeinflussen, vorzustellen. Dass der Anfang dabei mit „Borkwalde bloggt“ gemacht wird, bestärkt mich in der Annahme, dass es zwischen den beiden Seiten kein Konkurrenzdenken gibt und man bestrebt ist, in gegenseitiger Achtung und Anerkennung etwas für Borkwalde zu tun. Allerdings bin ich mir im Moment noch nicht darüber im klaren, was eigentlich den Unterschied zwischen den beiden Akteuren ausmacht. Oder soll es gar keinen geben? Eine eventuelle Abhängigkeit zum Amt oder der Gemeinde ist möglicherweise ein Kriterium, aber gegenwärtig noch nicht erkennbar.
Ich habe mir z.B vorgestellt, dass „Borkwalde bloggt“ ein Spiegel ist, in welchem eine jeder oder eine jede ihr/sein eigenes Antlitz erblickt. Wer mit saurer Miene hineinschaut, sieht ein saures Gesicht. Wer hinein lächelt, findet einen fröhlichen Gefährten. Deshalb habe ich mich auch bemüht, die Kommentare von Blogwalder vom 04.02. und 13.02. weder zu belachen noch zu verabscheuen, sondern sie zu verstehen. Gelungen ist mir das eher nicht. Jede(r) muss zwar den Mut haben, seine Meinung zu vertreten, aber beleidigen und diskreditieren muss man nicht. Takt besteht darin, dass man weiß, wie weit man gehen darf und ich denke, dass ein guter Rat in spaßiger Form besser ist, als jede Belehrung. Schon Gottfried Seume hat gesagt: „Wer die anderen neben sich klein macht, ist nie groß.“ Recht hat er!
Ach ja, noch eins. Wie naiv muss man eigentlich sein, um im Zusammenhang mit den beiden oben erwähnten Kommentaren die Frage zu stellen, was Beleidigung ist?
Hallo an Kobold und alle anderen Blogger,
es gibt schon einen Unterschied zwischen der Gemeindeseite und diesem Blog.
Ein Blog ist (eigentlich) das persönliche Tagebuch des Inhabers, der seine Ansichten öffentlich äußert und die Möglichkeit des Kommentierens einräumt. Hier gibt uns der admin zusätzlich die Möglichkeit, das Blog als Forum zu nutzen, was ich ganz prima finde. Hier wird im Blog könnte also in erster Linie die aktuelle Information stehen.
Welchen Zweck die Gemeindeseiten erfüllen sollen, könnte die Gemeinde(vertretung, das Amt, etc.) vorschreiben, was zurzeit aber nicht passiert. Daher versuche ich, die Gemeindeseiten vor allem mit Langzeitinformationen zu versehen, und so Stück für Stück ein Bild der Gemeinde Borkwalde zu zeichnen. Gebe gern zu, dass mir noch ein paar Ideen fehlen, Anregungen sind immer willkommen.
Aktuelle Informationen auf der einen Seite, Langzeitinformationen auf der anderen, daher werden Blog und Gemeindeseiten kaum miteinander konkurrieren oder kollidieren.
Positiv überrascht bin ich von den bisher erhaltenen Zuschriften und Zusagen. Je mehr Einwohner (gern auch Gäste) an dem Bild der Gemeinde mitbauen, um so realer wird es.
Alles Gute zum Osterfest!
W.K.Bock
Hallo Kobold, na dann, herzlich willkommen zurück auf BB:-). Ihr Bild vom Spiegel gefällt mir übrigens sehr gut.
Was Ihre Frage nach den Unterschieden zwischen borkwalde.de und BB:-) betrifft, so kann ich der Antwort von Herrn Bock nur wenig hinzufügen. Tatsächlich sind die offizielle Borkwalde-Seite und BB:-) keine Konkurrenten, sondern ergänzen sich.
Natürlich gibt es Überschneidungen. Der Unterschied besteht im Blickwinkel. Auf borkwalde.de stehen die wichtigen, dauerhaften Informationen rund um Borkwalde wie Adressen, Geschichte im Mittelpunkt. Beiträge der Nutzer wie Leserbriefe oder Interviews sind eine interessante Beigabe. Auf BB:-) ist es genau umgekehrt. Hier stehen die Beiträge der Nutzer wie Artikel und Kommentare im Mittelpunkt, Adressen, Ortskarte usw. sind dagegen eher ein zusätzlicher Service.
Ein weiterer Unterschied ist die Trägerschaft. Die Ortsseite ist eine mehr oder weniger amtliche Seite, BB:-) eine private. BB:-) kann damit vielfältiger, offener und kritischer sein. Auf BB:-) haben auch nebensächlichere Sachen wie Glossen, Witze und Geschichten Platz, die man auf einer offiziellen Seite eher nicht erwarten würde. Auf der anderen Seite könnte ich BB:-) jederzeit einstellen, wenn ich keine Lust mehr habe, mir die Sache zu teuer wird oder aus sonst einem Grund. Die Ortsseite sollte immer bestehen.
Der Vergleich hinkt an einigen Stellen, aber ein wenig können Sie sich borkwalde.de und BB:-) vorstellen wie das Amtsblatt und die Tageszeitung, wobei letztere fast ausschließlich aus Leserbriefen besteht. Über borkwalde.de entscheidet in letzter Konsequenz die (politische Mehrheit der) Gemeindevertretung und das Amt, über BB:-) zunächst alle die mitmachen, am Ende ich selbst.
Sie können sich BB:-) auch als gemeinsames Tagebuch aller mitmachenden Borkwalderinnen und Borkwalder vorstellen, das einer (ich) moderiert. Oder als Online-Zeitung von Bürgern für Bürger.
Ich finde, Borkwalde kann beides gebrauchen, die (amtliche) Ortsseite und eine Online-Zeitung.
Hallo Herr Bock und Herr Trunschke,
herzlichen Dank für Ihre Informationen. Sie haben mir etwas auf die Sprünge geholfen. Nach intensiverem Durchforsten beider Seiten ist mir selbst schon einiges klarer geworden, aber ich denke, nichts wissen ist besser als alles besser wissen. (schade, jetzt fehlt mir ein lachendes Smily, um es hier einzusetzen, bzw. die Möglichkeit dazu, es zu tun)
Also, ich habe mir beide Seiten unter den Aspekten, die Sie Herr Bock und Herr Trunschke genannt haben, noch einmal genauer angesehen. Für mich als Nutzerin beider Seiten ist es eigentlich egal, ob dauerhafte Informationen wie bei Borkwalde.de rund um Borkwalde, wie Adressen und Geschichte im Mittelpunkt stehen und Leserbriefe oder Interviews und interessante Beiträge Beigabe sind oder dass das bei BB:-) genau umgekehrt ist und hier eher die Beiträge der Nutzerinnen und Nutzer Priorität haben. (lol, das war sicher ein ziemlich verwirrender Satz, den man beim ersten mal lesen, schwer versteht. Aber wie sagt man so schön: „ Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.“) Kurzum, wichtig für mich ist es, diese Informationen zu erhalten und dabei finde ich mich auf beiden Seiten gut und ausreichend informiert.
Was mir aber fehlt, ist die Aktualität bei gemeindespezifischen Angelegenheiten. Um das zu verdeutlichen, folgendes Beispiel:
Auf BB:- lese ich die Stichpunkte aus der Gemeindevertretersitzung vom 17.03.2010. Da mich davon einige Punkte interessieren, schaue ich, ob es detaillierte Informationen dazu gibt. Fehlanzeige. Na ja, denke ich, ist ja auch eher eine Sache von Borkwalde.de. Also clicke ich auf diese Seite und was finde ich: Nix. Auf beiden Seiten gibt es zwar eine Auflistung der Gemeindevertretung, der Ausschüsse und Fraktionen, aber das war es dann auch.
Dazu kann ich Ihnen, Herr Trunschke, keinen Vorwurf machen und das will ich auch gar nicht, weil es ohnehin nicht dem Anliegen von BB:- entspricht bzw. erst dann, wenn ich als
Borkwalderin zu einem Tagesordnungspunkt aus der Gemeindevertretung etwas sagen möchte bzw. etwas daraus kommentiere. Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig verstanden. (breit grinsendes Smily)
Auf der Seite von Herrn Bock kann ich aber auch nicht fündig werden – und das ist auch nicht als Vorwurf zu sehen- weil dort nur veröffentlicht werden kann, was durch die Gemeindevertretung auch zugearbeitet wird. Also sind hier die GemeindevertreterInnen gefragt und da muss recht bald etwas passieren. Es reicht einfach nicht aus, eine Gemeindeseite ins Leben zu rufen, ohne sie mit Informationen zu füttern, denn: „Nimmst Du dem Schweinchen seinen Schinken, muss das arme Tierchen hinken“.
Herzliche Grüße
Kobold
Hallo Kobold, wie ich weiß, will noch jemand einen ausführlicheren Bericht über die Gemeindevertretung für BB:-) schreiben. Ob dann alles drin steht, was Sie wünschen, weiß ich nicht. Auf jeden Fall dauert das etwas, da die Sitzung lang war und der Bericht nur in der Freizeit geschrieben wird. Deshalb sind die Stichpunkte als schnelle Vorabinformation doch eine gute Sache, oder?
Hallo Herr Trunschke,
danke für die prompte Antwort. Das sollte von mir auch keine Kritik sein. Natürlich sind die Stichpunkte eine gute Sache. Ich war ja froh darüber, dass es diese Vorinformation gab. Aber ich bin nun mal ziemlich neugierig, was man mir vielleicht nachsieht, denn ich bin ja eine Frau. Auf den Bericht bin ich gespannt.
Viele Grüße
Kobold